少妇久久久久久被弄到高潮_国产嫖妓一区二区三区无码_比比资源先锋影音网_天美传媒精品1区2区3区_97精品国产一区二区三区

首頁 >

去哪兒副總裁:“大數(shù)據(jù)殺熟”等于自殺,價格變動系技術(shù)原因

本文作者:陶寧寧 2019-04-18
大數(shù)據(jù)“殺熟”成為了近年來互聯(lián)網(wǎng)平臺頗受指責(zé)的“罪狀”之一,網(wǎng)購平臺、在線旅游和網(wǎng)約車等領(lǐng)域都被公眾認為是大數(shù)據(jù)“殺熟”的重災(zāi)區(qū)。

大數(shù)據(jù)“殺熟”成為了近年來互聯(lián)網(wǎng)平臺頗受指責(zé)的“罪狀”之一,網(wǎng)購平臺、在線旅游和網(wǎng)約車等領(lǐng)域都被公眾認為是大數(shù)據(jù)“殺熟”的重災(zāi)區(qū)。

為何同一個航班不同的用戶預(yù)訂價格不同?為何搜索時一個價、付款時又一個價?平臺是否會對消費較高的用戶加價?……對于這些發(fā)生于在線旅游平臺疑似被“殺熟”的問題,4月16日,去哪兒網(wǎng)副總裁勾志鵬和去哪兒網(wǎng)的技術(shù)團隊對這些問題做了技術(shù)分析和回應(yīng)?!癘TA(在線旅行社)平臺不會去‘殺熟’,也沒必要這么做?!惫粗均i在接受澎湃新聞等媒體采訪時說,“‘殺熟’的行為等于自殺。”

沒有“殺熟”的動力,因為“不劃算”

勾志鵬首先從動力的角度回應(yīng)了“殺熟”的質(zhì)疑。

他分析,在線旅游行業(yè)是一個充分競爭的市場,OTA要獲得一個用戶的成本很高?!矮@得一個新用戶的平均成本高達上百元,如果為了多賺五塊、十塊去殺熟,損失一個用戶,根本劃不來?!?/p>

在勾志鵬看來,在線旅行社的價格非常公開透明,而大多數(shù)在線上訂機票、酒店和旅游產(chǎn)品的用戶往往都不會只使用一家OTA的APP,用戶們習(xí)慣在不同的平臺進行價格比較,選擇價格最優(yōu)的一家。

而一旦用戶認為某平臺有疑似“殺熟”的行為,他們會很快放棄這家平臺。勾志鵬解釋,OTA平臺為了蠅頭小利而失去一個老用戶,這“不劃算”。

除了無意損失用戶之外,勾志鵬解釋,OTA沒有動力去“殺熟”的另一個原因在于與航空公司之間的利益分配機制。
他表示,機票的定價權(quán)在航空公司,售票平臺作為第三方信息技術(shù)平臺,只能如實展現(xiàn)航空公司或代理商的價格。如果有任何信息展示錯誤,不僅消費者會來告平臺,航空公司也會對平臺追責(zé)。

勾志鵬稱,根據(jù)民航局規(guī)定,每張機票售票向航司收取的傭金只能“按每張客票定額支付”,這意味著每售出一張機票,平臺賺取的錢是相對固定的。平臺沒有必要去加價銷售。

“所以,在OTA這種充分競爭的行業(yè)中,‘殺熟’的行為等于自殺?!?勾志鵬說。

搜索數(shù)據(jù)多用緩存,或?qū)е骂A(yù)訂時價格變動

然而,在用戶體驗時,一些疑似“殺熟”的現(xiàn)象,依然會令消費群體們感到不快。

例如,在搜索某航班或酒店時,平臺顯示某個價格,而當(dāng)用戶點擊預(yù)訂時卻彈出了更高的價格;又例如,A用戶和B用戶同時搜索某航班,價格一樣且均顯示有票,但在預(yù)訂時,只有A用戶預(yù)訂成功,B用戶要購買同一航班機票則被要求加價……這類事件不免讓不少用戶懷疑:自己被大數(shù)據(jù)“殺熟”了。

針對上述現(xiàn)象,去哪兒網(wǎng)國際機票產(chǎn)品經(jīng)理張揚從技術(shù)的角度做出了解答。

他解釋,一張機票價格由航空公司根據(jù)季節(jié)、運力、供需關(guān)系等因素統(tǒng)一調(diào)控。價格確定后,航空公司會將運價數(shù)據(jù)錄入機票艙位管理系統(tǒng)GDS。在國內(nèi)機票領(lǐng)域,GDS運營商主要是中國航信(Travelsky),國際機票領(lǐng)域則主要由AMADEUS、Sabre和Travelport三家公司在運營。

而以去哪兒網(wǎng)為代表的售票平臺、代理商則需要從GDS系統(tǒng)查詢艙位及價格,并將結(jié)果展示在用戶面前。

也就是說,機票的數(shù)據(jù)會在航空公司、GDS、代理商之間流轉(zhuǎn),每次請求數(shù)據(jù)都會依據(jù)節(jié)點的多少,速度有所不同。
“以去哪兒網(wǎng)為例,平臺覆蓋的68萬多條航線,每天有上億次查詢量,每次查詢,需要搜索平均需要查1萬個左右的艙位,對于艙位查詢來說,每天就有千億次查詢量?!睆垞P透露,在機票的搜索階段,由于OTA平臺需要向用戶展示某個時間段不同航空公司、不同班次的多個數(shù)據(jù),因而需要多次請求數(shù)據(jù),“尤其是國際航班,涉及不同航空公司之間的轉(zhuǎn)機,請求數(shù)據(jù)的量更大?!?/p>

張揚稱,以現(xiàn)有航空公司、GDS和代理商之間的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)速度來說,大量的數(shù)據(jù)請求所耗費的時間依然較長?!暗脚_不可能讓用戶在搜索階段就等待太長時間,因此在搜索階段展示在用戶眼前的數(shù)據(jù)中,許多是緩存數(shù)據(jù)。”

緩存數(shù)據(jù)意味著與真實的機票庫存、價格等數(shù)據(jù)可能存在差異。

而當(dāng)用戶根據(jù)搜索內(nèi)容確定需要預(yù)定的航班,并點擊預(yù)訂付款時,OTA會再向GDS發(fā)出僅針對該航班的數(shù)據(jù)請求,由于只請求一家航班的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)傳送速度要快得多?!暗锌赡芴D(zhuǎn)至付款頁面時的價格會與搜索時不一樣?!?/p>

機票庫存信息多變,價格變化尚無法杜絕

此外,數(shù)據(jù)傳輸速度不同,數(shù)據(jù)返回的快慢也不同,有時一個單向請求就可能長達1分多鐘,等到數(shù)據(jù)全部返回,有可能低價艙位早就售罄。

而GDS自身也存在一定概率的變價。“以國際機票最大的GDS運營商AMADEUS來說,目前也只能做到93%的準(zhǔn)確率?!睆垞P說。

這也造成了即便是同一時間段,每一個搜索需求可能出現(xiàn)不同的價格。因為從技術(shù)層面看,不存在完全同時同步的搜索需求。同一個航班的同一個艙位,可能在瞬時出現(xiàn)賣出、退票、改簽等多種情況。

張揚進一步解釋,因此,在數(shù)據(jù)傳輸過程中,低價艙位售完,數(shù)據(jù)傳輸快的結(jié)果就會顯示更高價格艙位的報價;反之,一旦低價艙位支付不成功,或航空公司再次放出低價艙位,數(shù)據(jù)傳輸快的結(jié)果就會顯示更低價格艙位的報價。

“只能通過提升技術(shù)手段降低發(fā)生的概率,不能從根本上杜絕?!睆垞P稱,隨著未來航空公司、GDS系統(tǒng)和代理商在技術(shù)層面的不斷升級,目前用戶反映的許多消費痛點也能逐漸改善。

“目前,去哪兒網(wǎng)會在用戶支付前再次與GDS實時校驗價格,再次確認是否能以此價格出票。一旦這一價格艙位售罄,或有更便宜的價格放出,去哪兒網(wǎng)都會立即彈窗提示用戶,是否繼續(xù)支付最新的價格。國際機票價格變動比國內(nèi)機票更加頻繁,去哪兒網(wǎng)在單票價格向上變價60元人民幣以內(nèi)時,會主動為用戶承擔(dān)之間的差價,從而提升用戶購票的流暢度。”張揚稱。

酒店數(shù)據(jù)多靠人工核對

勾志鵬透露,在酒店領(lǐng)域,技術(shù)上的問題比機票領(lǐng)域更加嚴(yán)重?!熬频晖耆珱]有航空公司那么先進的技術(shù)和數(shù)據(jù)庫,大多數(shù)酒店還是采取人工核對庫存和價格的方法,整個流程比機票預(yù)訂復(fù)雜得多?!?/p>

勾志鵬稱,正是由于酒店普遍在技術(shù)層面較為薄弱,OTA平臺在用戶搜索時,展示的緩存數(shù)據(jù)比機票搜索時更多。
去哪兒網(wǎng)表示,為了保障用戶的體驗,從報價開始,去哪兒網(wǎng)就在為酒店和供應(yīng)商“打分”。哪些供應(yīng)商的房源報價不準(zhǔn)確,哪些供應(yīng)商的酒店放用戶的“鴿子”,“酒店描述和事實不符”都會被記錄在案,這些供應(yīng)商的提供的房源在“推薦排序”中就相對靠后。

而對于不靠譜的供應(yīng)商,還會采取下架、罰款、拉黑等操作。

*本文來源:澎湃新聞,本文作者:陶寧寧,原標(biāo)題:《去哪兒副總裁:“大數(shù)據(jù)殺熟”等于自殺,價格變動系技術(shù)原因》。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴(yán)厲追責(zé)。
本文來源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號