新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄11月20日晚間,公眾號(hào)“E旅行網(wǎng)”發(fā)現(xiàn),多家OTA網(wǎng)站出現(xiàn)一批價(jià)格低到離譜的機(jī)票,比如重慶江北機(jī)場(chǎng)至美國(guó)肯尼迪機(jī)場(chǎng)32元,上海至洛杉磯往返139元,這種情況持續(xù)了幾分鐘。
來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
11月21日,界面新聞向去哪兒網(wǎng)了解了此次錯(cuò)價(jià)機(jī)票出現(xiàn)的原因。機(jī)票代理商北京華美逸達(dá)國(guó)際旅行社在《致去哪兒網(wǎng)國(guó)際機(jī)票公告書》中表示,11月20日晚間21時(shí)許,因中國(guó)銀行外匯牌價(jià)系統(tǒng)匯率報(bào)價(jià)錯(cuò)誤,導(dǎo)致公司在去哪兒網(wǎng)、攜程、阿里飛豬等平臺(tái)上投放的國(guó)際機(jī)票產(chǎn)品價(jià)格嚴(yán)重出錯(cuò)。
該機(jī)票代理商表示,價(jià)格錯(cuò)誤訂單成交金額為100元至400元不等,但實(shí)際機(jī)票價(jià)格超過(guò)單人單程1萬(wàn)元,差價(jià)超過(guò)百倍;價(jià)格錯(cuò)誤訂單如按實(shí)際行程出票,票面價(jià)格金額最高為5萬(wàn)余元。截至代理商發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,已經(jīng)產(chǎn)生相關(guān)價(jià)格嚴(yán)重失誤訂單超過(guò)200單,涉及損失差額預(yù)估超過(guò)500萬(wàn)元。
公告書原文
錯(cuò)價(jià)機(jī)票,是指由于系統(tǒng)錯(cuò)誤、人為失誤以及貨幣貶值等原因,出現(xiàn)的價(jià)格異常的機(jī)票。就在本月17日凌晨,東方航空的一些銷售渠道也出現(xiàn)了錯(cuò)價(jià)機(jī)票情況,多條國(guó)內(nèi)航線機(jī)票“白菜價(jià)”,頭等艙商務(wù)艙票價(jià)低至90元。
東航表示,由于在進(jìn)行價(jià)格維護(hù)時(shí)出現(xiàn)參數(shù)異常,導(dǎo)致部分網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)出現(xiàn)異常票價(jià)的銷售出票情況。對(duì)于此次失誤,東航承諾:已完成支付并生成票號(hào)的客票可以正常使用,換句話說(shuō)東航自掏腰包為這次系統(tǒng)問(wèn)題買單,順勢(shì)做了一番品牌公關(guān)。
但是,此次500萬(wàn)元的損失不是一家代理商能承受的。
北京華美逸達(dá)國(guó)際旅行社在公告書中寫道,“我公司在評(píng)估事件涉及損失金額后認(rèn)為,如果按照訂單行程為下單旅客出票,造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額巨大,我公司無(wú)力承擔(dān),將有可能導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的后果?!?/p>
對(duì)于此次在去哪兒網(wǎng)平臺(tái)預(yù)訂到錯(cuò)價(jià)機(jī)票的乘客,北京華美逸達(dá)國(guó)際旅行社委托去哪兒網(wǎng)平臺(tái)說(shuō)明事件原因,并請(qǐng)求乘機(jī)人對(duì)訂單進(jìn)行退票處理;同時(shí)表示,如對(duì)乘機(jī)人出行造成影響,則由華美逸達(dá)國(guó)際旅行社負(fù)責(zé)賠償,賠償金額為訂單實(shí)際支付金額的一倍。
上海金融與法律研究院研究員劉遠(yuǎn)舉對(duì)界面新聞分析稱,東航和機(jī)票代理商出現(xiàn)錯(cuò)價(jià)機(jī)票的事件,應(yīng)視為出現(xiàn)重大誤解,可以撤銷合同。“東航體量大,本身是航空公司,損失的占比小,并且可以憑借自己的意愿,將錯(cuò)價(jià)機(jī)票事件轉(zhuǎn)變?yōu)橐淮纹放茽I(yíng)銷。而對(duì)于代理公司來(lái)說(shuō),500萬(wàn)的代價(jià)太大,應(yīng)該按照法律嚴(yán)格來(lái)執(zhí)行?!彼f(shuō)到。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》指出:行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì),對(duì)方當(dāng)事人,標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解,可以請(qǐng)求人民法院變更或撤銷已履行的民事行為,被告或補(bǔ)足價(jià)款,或退還,解除原買賣關(guān)系。
*本文來(lái)源:界面新聞,作者:鄭萃穎,原標(biāo)題:《機(jī)票價(jià)格又出bug,不過(guò)這次代理商賠不起了》。