新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄自從北京798以它特殊的區(qū)位、建筑形態(tài)以及承載的大量文化藝術(shù)內(nèi)容,率先在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際上獲得極大聲譽(yù)后,國(guó)內(nèi)很多地方針對(duì)城區(qū)老工業(yè)遺跡的處置便有了參照的對(duì)象。把老舊廠房改造后引入一些文化創(chuàng)意和商業(yè)零售機(jī)構(gòu),利用“舊瓶裝新酒”的方式打造出新的城市文化名片,成為近些年城市更新、老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)功能轉(zhuǎn)型的一種普遍做法。仿佛只要把廢棄的工廠稍加改造,布置些雕塑作場(chǎng)景,建立一部分畫(huà)廊、美術(shù)館、博物館,再配點(diǎn)消費(fèi)空間,就會(huì)成為“城市名片”。然而,城市老舊工業(yè)區(qū)一窩蜂式的“文創(chuàng)化”改造,呈現(xiàn)泛濫趨勢(shì)。
不少老舊工業(yè)區(qū)“文創(chuàng)化”的改造實(shí)踐,項(xiàng)目論證不夠充分。目前,國(guó)內(nèi)除了北京、上海以外,絕大多數(shù)城市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集成化程度都不高,普遍存在著創(chuàng)意人才群體規(guī)模偏小、產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源不完整等問(wèn)題。顧問(wèn)機(jī)構(gòu)應(yīng)約給付的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃往往空洞且難以落地,建議導(dǎo)入的資源和形態(tài)缺乏充分的創(chuàng)造性和前瞻性,所以無(wú)論方案的立意多么突出,只要一落地,就不免顯得雷同、過(guò)時(shí)、了無(wú)新意。
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì),是一個(gè)由文化創(chuàng)意和科技創(chuàng)新共同促動(dòng)的、面向未來(lái)的內(nèi)容服務(wù)鏈條,無(wú)論其所倚助的內(nèi)容是歷史的還是未來(lái)的,在創(chuàng)新后的體驗(yàn)上,一定是超越歷史形態(tài)而面向未來(lái)的。所以,是否有足夠的耐心和定力,是否能夠帶著探索性的視野尋找到具有創(chuàng)新意識(shí)和能力的人才和科技,才是老舊工業(yè)區(qū)能夠真正在文創(chuàng)上得到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)和前提,否則僅僅依靠填空式的、KPI式的招商思維推動(dòng),很容易就把一個(gè)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目做成了文化消費(fèi)街區(qū)。
各地推動(dòng)更新改造和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的老舊工業(yè)項(xiàng)目,普遍位于城市中心區(qū),占地大,基礎(chǔ)設(shè)施陳舊,歷史沿革長(zhǎng),復(fù)雜情況多。地方政府或國(guó)有建投平臺(tái)為改善城市風(fēng)貌,改善周邊居民生活環(huán)境,打造城市文化名片,大多用心良苦,普遍會(huì)花費(fèi)很大力氣解決歷史遺留問(wèn)題,但囿于產(chǎn)業(yè)資源和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足,往往愿意采取資源置換的方式引入社會(huì)機(jī)構(gòu)參與投資和運(yùn)營(yíng),并以“命題作文”的方式來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)資源的導(dǎo)入。很多時(shí)候,為充分吸引投資者,還會(huì)在項(xiàng)目?jī)?nèi)或周邊輔以一定量的銷(xiāo)售型物業(yè)來(lái)確保投資者的收益。但不得不說(shuō),正是這樣的條件,開(kāi)始催生出一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)、基金公司、信托公司,借產(chǎn)業(yè)投資、運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)金融之名趁機(jī)獲取開(kāi)發(fā)性土地資源,而對(duì)政府期待的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),僅僅是打個(gè)版,做做樣子,把“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)”變成了物業(yè)銷(xiāo)售和資本交易的籌碼和幌子。最終原本良好的期待化成泡影不說(shuō),很好的工業(yè)遺存和城市文化記憶也可能被毀壞殆盡。
總的來(lái)說(shuō),近年來(lái)隨著城市更新逐漸從增量建設(shè)向存量?jī)?yōu)化轉(zhuǎn)變,越來(lái)越多的城區(qū)老工業(yè)遺存從過(guò)去的“城市包袱”搖身一變成為“金餑餑”,這些飽含城市印跡的工業(yè)歷史場(chǎng)景,越來(lái)越受到政府和社會(huì)的垂愛(ài),有的被列入各類(lèi)工業(yè)遺產(chǎn)名錄,還有一些因其特殊的技術(shù)或藝術(shù)價(jià)值,被納入國(guó)家級(jí)文物保護(hù)行列。如何借助對(duì)它們的保護(hù)利用,為城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)造真正的活力因子,并通過(guò)針對(duì)性的政策,不斷促進(jìn)創(chuàng)意人才、創(chuàng)新科技的集聚,讓文創(chuàng)的種子落下來(lái)、長(zhǎng)起來(lái)、壯起來(lái),還有很長(zhǎng)的路要走。各有關(guān)方必須認(rèn)清的是,這件事絕不是一年兩年就能見(jiàn)形象、三年五年就能立竿見(jiàn)影的短平快項(xiàng)目。只有保持對(duì)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的清醒認(rèn)識(shí)和持之以恒的定力,才有可能在城市歷史的寶藏中挖掘出璀璨的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)之花。
*本文來(lái)源:光明日?qǐng)?bào),作者:劉紅磊,原標(biāo)題:《老舊工業(yè)區(qū)改造“文創(chuàng)化”泛濫的傾向須警惕》。