新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄改革是無(wú)止境的任務(wù),思考改革、參與改革,這是我的責(zé)任,尤其是當(dāng)改革碰到困惑的時(shí)候,更應(yīng)當(dāng)發(fā)出自己的聲音。
一、關(guān)于企業(yè)自主權(quán)的故事
第一個(gè)故事是1956年發(fā)生的。1956年12月6日《人民日?qǐng)?bào)》第二版發(fā)表了我的一篇文章,叫《企業(yè)要有一定的自主權(quán)》,當(dāng)時(shí)用了“一定的自主權(quán)”,現(xiàn)在看來(lái)這個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)保守了。企業(yè)應(yīng)該要有完全的自主權(quán),但是在當(dāng)時(shí)提出“一定的自主權(quán)”,也是非常不容易。當(dāng)時(shí)為什么考慮要寫(xiě)這個(gè)文章呢?計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊病不是現(xiàn)在才暴露出來(lái),在1956年的時(shí)候就暴露出來(lái)了。因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)是高度集中的體制,是審批經(jīng)濟(jì),什么事情都要經(jīng)過(guò)政府審批才能干,沒(méi)有政府審批就不能干。當(dāng)時(shí)有幾個(gè)案例,我記得非常深刻。
一個(gè)案例是,我在第一機(jī)械工業(yè)部工作時(shí),沈陽(yáng)有兩個(gè)相鄰的工廠,一個(gè)叫沈陽(yáng)變壓器廠,一個(gè)叫沈陽(yáng)冶煉廠,這兩個(gè)工廠都是政府行政主導(dǎo),變壓器廠需要大量的銅,由主管的一機(jī)部從云南等地調(diào)到沈陽(yáng)。冶煉廠生產(chǎn)的銅由冶金部從沈陽(yáng)調(diào)往全國(guó)各地。一墻之隔的兩個(gè)廠由于行政主導(dǎo),沒(méi)有市場(chǎng),造成資源的極大浪費(fèi)。就是這種體制,企業(yè)沒(méi)有自主權(quán)。這是一個(gè)很深刻的印象。
另一個(gè)案例,1956年上海天氣很熱,企業(yè)為了不影響生產(chǎn),要買(mǎi)鼓風(fēng)機(jī),當(dāng)時(shí)還沒(méi)有空調(diào),企業(yè)因?yàn)闆](méi)有權(quán)買(mǎi)鼓風(fēng)機(jī),需要打報(bào)告申請(qǐng)。經(jīng)過(guò)7個(gè)部門(mén)審批,最后一個(gè)部門(mén)批下來(lái),夏天已經(jīng)過(guò)去了。
這是我經(jīng)歷過(guò)的兩個(gè)故事,覺(jué)得不改革不行了。
我經(jīng)常會(huì)思考一些問(wèn)題,一機(jī)部開(kāi)會(huì)的時(shí)候問(wèn)了一機(jī)部招待所,我說(shuō)你們今天住了多少人,他說(shuō)住了1400多人,為什么有那么多人呢?因?yàn)槠髽I(yè)沒(méi)有自主權(quán),沒(méi)有任務(wù)了要找部里,沒(méi)有原材料了要找部里,沒(méi)有電了要找部里,什么都要找部里。企業(yè)那個(gè)時(shí)候就要“跑部錢(qián)進(jìn)”,部里誰(shuí)管呢?部長(zhǎng)那么忙不可能管。我在文章里面寫(xiě)是“小二當(dāng)家”,管事的是小二,科里沒(méi)幾個(gè)人要管全國(guó),怎么管得過(guò)來(lái)呢,管不過(guò)來(lái)。這樣子引起我寫(xiě)了一個(gè)調(diào)研報(bào)告,叫《企業(yè)要有一定的自主權(quán)》。文章提出:“中央集權(quán)過(guò)多了,企業(yè)自主權(quán)過(guò)小有什么弊病呢?第一,給國(guó)家造成很大的人力物力浪費(fèi)……;第二,限制了企業(yè)的積極性和主動(dòng)性,潛力不能充分發(fā)揮……;第三,助長(zhǎng)了中央國(guó)家機(jī)關(guān)的官僚主義、文牘主義和事務(wù)主義……”。
當(dāng)時(shí)從實(shí)際出發(fā),有感而發(fā)。我的文章在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表出來(lái)以后,中央人民廣播電臺(tái)作了轉(zhuǎn)播,當(dāng)時(shí)我正好跟一機(jī)部的副部長(zhǎng)、后來(lái)當(dāng)了上海的市長(zhǎng)的汪道涵同志一起出差到沈陽(yáng)。早上聽(tīng)廣播,他說(shuō),“小高廣播里面有你的文章了”,他表示贊賞的口氣來(lái)說(shuō)的。當(dāng)時(shí)因?yàn)閭鹘y(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制,認(rèn)為社會(huì)主義只能是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)政府就得統(tǒng)管。文化大革命時(shí)有人給我貼大字報(bào)說(shuō),“企業(yè)有了自主權(quán)還了得嗎,社會(huì)主義企業(yè)就應(yīng)該是政府要你干什么就干什么,企業(yè)要自主權(quán)就變成南斯拉夫修正主義了?!边@個(gè)故事反映了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端于1956年就暴露出來(lái)了。大家記得毛主席在《十大關(guān)系》一文中指出,兩個(gè)積極性比一個(gè)積極性好,要更多地發(fā)揮地方的積極性。一切統(tǒng)一到中央,把企業(yè)卡得死死的,不是好辦法。我想這個(gè)故事對(duì)我國(guó)改革有很大的啟示作用。
二、廣東人吃魚(yú)的故事
大家知道廣東人愛(ài)吃魚(yú),但是搞了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就很少吃魚(yú)了,為什么不吃?因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)是統(tǒng)治經(jīng)濟(jì),價(jià)格管死了,養(yǎng)魚(yú)的人沒(méi)有積極性了,因此魚(yú)就少了,價(jià)格就貴了。廣東吃不到魚(yú)了,后來(lái)價(jià)格逐步放開(kāi)了,養(yǎng)魚(yú)的人有積極性了,競(jìng)爭(zhēng)以后,因此魚(yú)多起來(lái)了,魚(yú)價(jià)也就下降了。
廣東人吃魚(yú)的例子說(shuō)明,不搞商品經(jīng)濟(jì)是不行的。哪個(gè)地方搞了商品經(jīng)濟(jì),哪個(gè)地方經(jīng)濟(jì)比較有活力,哪個(gè)地方老百姓口袋里錢(qián)多了。所以在起草《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》的時(shí)候,我主張要把商品經(jīng)濟(jì)寫(xiě)到《決定》中,但是,有的同志不贊成,主要擔(dān)心是把社會(huì)主義混同于資本主義;有的同志不同意寫(xiě)商品經(jīng)濟(jì),只同意寫(xiě)商品生產(chǎn)和商品交換。我認(rèn)為,有了商品生產(chǎn)和商品交換必然有商品經(jīng)濟(jì)。但是在起草小組還是通不過(guò)。當(dāng)時(shí)我是國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)調(diào)研組的組長(zhǎng)兼中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制研究所的所長(zhǎng),官不大,人家反對(duì)的官比我大,我沒(méi)辦法,就找了負(fù)責(zé)體改研究會(huì)的童大林同志,我說(shuō)建議體改研究會(huì)和研究所開(kāi)個(gè)會(huì),討論該不該搞商品經(jīng)濟(jì)。他說(shuō)好,我們就在1984年9月初在西苑大旅社(現(xiàn)在叫西苑飯店)開(kāi)研討會(huì)。童大林、董輔礽、蔣一葦?shù)戎麑W(xué)者參加了會(huì)議。我首先講:“應(yīng)明確提出社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的概念,這是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)改革要求在理論上的一個(gè)關(guān)鍵突破?!贝蠹宜枷氡容^活躍,討論的結(jié)果,認(rèn)為商品經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的必經(jīng)的階段。我們也討論“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”的提法,認(rèn)為這個(gè)提法也不合適。當(dāng)時(shí)為什么提計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)作為一種社會(huì)主義的制度,市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔作為一個(gè)方法,一個(gè)制度、一個(gè)方法,兩個(gè)結(jié)合起來(lái),不對(duì)稱(chēng)。要么計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),要么計(jì)劃與市場(chǎng),對(duì)稱(chēng)起來(lái)。
我把大家討論的結(jié)果反映給中央決策者,報(bào)告的主要內(nèi)容:
第一,改革就是要為社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)掃清道路。
第二,發(fā)展社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)絕不會(huì)模糊社會(huì)主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別。我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是以生產(chǎn)資料公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分并存的商品經(jīng)濟(jì)。
第三,發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)是我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的需要,改革必須在堅(jiān)持公有制為主體的前提下,按照發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)和促進(jìn)社會(huì)化大生產(chǎn)的要求,自覺(jué)運(yùn)用價(jià)值規(guī)律。
這個(gè)報(bào)告引起中央決策者們的高度重視,由于中央領(lǐng)導(dǎo)同志的智慧,和中國(guó)社科院各方面的努力,商品經(jīng)濟(jì)的概念被吸收進(jìn)黨關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的綱領(lǐng)性文件之中。1984 年10 月20 日,在正式通過(guò)的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》中明確指出:“商品經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可逾越的階段,是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必要條件?!痹邳h的十二屆三中全會(huì)上,鄧小平同志高度贊揚(yáng)《決定》是“馬克思主義基本原理和中國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐相結(jié)合的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
三、關(guān)于匈、南改革考察的故事
當(dāng)時(shí)為什么要去匈牙利、南斯拉夫考察?因?yàn)椋旱谝唬獮?987年、1988年改革方案做準(zhǔn)備,這是主要目的。同時(shí),考慮到匈牙利、南斯拉夫是首先搞改革的社會(huì)主義國(guó)家,去的人很多,中央派人去考察,地方也派人,企業(yè)也派人,學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)也派人,匈牙利是一個(gè)小國(guó),看見(jiàn)中國(guó)人來(lái)那么多,他們說(shuō):“我們牛都認(rèn)識(shí)你們中國(guó)人了”。因?yàn)橹貜?fù)考察,提問(wèn)的問(wèn)題差不多,考察結(jié)果本單位匯報(bào)一下,就把材料放到抽屜里了。當(dāng)時(shí)我是國(guó)家體改委副主任,我認(rèn)為這種情況必須改變,不能這樣重復(fù)考察。經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),就帶了18個(gè)人的代表團(tuán)去深入匈、南考察,代表團(tuán)成員都是精明能干的年青人,包括馬凱、杜鷹、李劍閣、劉澤鵬,這幾個(gè)人后來(lái)當(dāng)了部級(jí)領(lǐng)導(dǎo),后來(lái)馬凱升為國(guó)務(wù)院副總理。
我們重點(diǎn)考察了匈牙利、南斯拉夫兩國(guó)在新舊體制交替過(guò)程中的摩擦、矛盾問(wèn)題、發(fā)展趨勢(shì)和解決問(wèn)題的方向,分別與兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、黨政有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人、著名學(xué)者、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)各界人員座談100多次,形成座談紀(jì)要30多萬(wàn)字。
我國(guó)駐匈、南使館對(duì)這次考察十分支持,會(huì)見(jiàn)有關(guān)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都由大使館陪同,代表團(tuán)吃、住基本上在使館,每天夜里我們聚集在一起,交流考察情況,重要信息在當(dāng)晚通過(guò)使館密電發(fā)回中央有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)。馬凱副總理在我從事經(jīng)濟(jì)工作六十周年賀詞中說(shuō):“記得1986年我隨您作為團(tuán)長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革考察團(tuán)對(duì)匈牙利、南斯拉夫?yàn)槠?0天的考察,這是一次探索改革之旅、解放思想之旅。大家夜以繼日地看、問(wèn),熱烈深入地討論,至今歷歷在目?!?/p>
考察結(jié)果形成了《關(guān)于匈牙利、南斯拉夫改革的考察報(bào)告》,并匯集成書(shū):《艱難的改革探索》。考察報(bào)告主要內(nèi)容分三部分:對(duì)改革的基本認(rèn)識(shí);改革中值得注意的幾個(gè)問(wèn)題;幾點(diǎn)值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。1986年6月26日我向國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了匈牙利、南斯拉夫改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及對(duì)我國(guó)的啟示,這次考察得到了黨中央、國(guó)務(wù)院的充分重視和肯定。
四、關(guān)于資本市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的故事
1993年11月,十四屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》中,第一次提出資本市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng),很不容易,是重大的突破。我負(fù)責(zé)《決定》中市場(chǎng)體系部分的起草工作。解放以后不提資本了,更不能提資本市場(chǎng),只能提資金,資金怎么應(yīng)用,為什么?提資本好像跟資本主義聯(lián)系起來(lái)了,所以回避資本兩個(gè)字,更要回避資本市場(chǎng)。1985年,我同中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔣一葦聯(lián)合寫(xiě)了一篇文章,題目是:“在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,如何正確對(duì)待資本問(wèn)題”,主要觀點(diǎn),一是,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中提出資本的問(wèn)題是不可避免的;二是,國(guó)家資金怎么轉(zhuǎn)為國(guó)家的資本,通過(guò)資本運(yùn)作來(lái)處理好國(guó)家與市場(chǎng)的關(guān)系。
在《決定》草稿中,只提出“勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)”,提勞動(dòng)力市場(chǎng)阻力很大。有的人說(shuō)不能提勞動(dòng)力市場(chǎng),社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),只能提勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)。我說(shuō)這個(gè)不行的,勞動(dòng)力市場(chǎng)肯定要提,我們要建立全國(guó)統(tǒng)一開(kāi)放的市場(chǎng)體系,勞動(dòng)力和資本是最重要的要素,如果要素不能進(jìn)入市場(chǎng),不能搞資本市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng),社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制怎么建立起來(lái)。但是起草小組還是通不過(guò)。因此《決定》修改稿上仍寫(xiě)著“勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)”。1993年11月3日,中央政治局常委會(huì)討論《決定》修改稿,溫家寶組長(zhǎng)作了匯報(bào)。中央政治局常委會(huì)討論時(shí),有個(gè)別政治局委員參加,起草小組組長(zhǎng)、下設(shè)的分組組長(zhǎng)也列席了會(huì)議,我作為市場(chǎng)體系分組組長(zhǎng),也有幸列席了會(huì)議。
中央常委會(huì)討論的問(wèn)題,政治局委員一般也不發(fā)言。本來(lái)這樣的會(huì)議輪不到我發(fā)言,但是我當(dāng)時(shí)憋不住了,因?yàn)槿绻也徽境鰜?lái)發(fā)言,勞動(dòng)力市場(chǎng)的概念肯定出不來(lái),一定是原稿上的“勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)”。所以在我鼓足勇氣舉手發(fā)了言,一下子一二三四五,講了五條理由。
一是勞動(dòng)力市場(chǎng)是勞動(dòng)能力進(jìn)入市場(chǎng),而不是勞動(dòng)者本身進(jìn)入市場(chǎng)。過(guò)去為什么做茶葉蛋的跟造導(dǎo)彈的收入沒(méi)有很大的區(qū)別?因?yàn)闆](méi)有勞動(dòng)力市場(chǎng),沒(méi)有市場(chǎng)來(lái)評(píng)價(jià)。每個(gè)人的能力不同,貢獻(xiàn)不同,它的收入應(yīng)當(dāng)有差別,只有通過(guò)勞動(dòng)力市場(chǎng)能夠體現(xiàn)出來(lái)。
二是,確立勞動(dòng)力市場(chǎng)的概念,是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求。我們要建立統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的市場(chǎng)體系,缺失了勞動(dòng)力市場(chǎng),市場(chǎng)體系是建立不起來(lái)的。
三是,勞動(dòng)力市場(chǎng)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中客觀存在的事實(shí)。
四是,現(xiàn)在勞動(dòng)就業(yè)壓力那么大,靠政府來(lái)分配勞動(dòng)力資源效果是不會(huì)好的。所以一定要靠市場(chǎng)來(lái)配置勞動(dòng)力資源,才能解決勞動(dòng)力的就業(yè)壓力。
五是,確立勞動(dòng)力市場(chǎng)不會(huì)影響工人階級(jí)的主人翁地位。有了勞動(dòng)力市場(chǎng),勞動(dòng)者可以得到市場(chǎng)的尊重,勞動(dòng)力有自主權(quán)了,所以不會(huì)影響工人階級(jí)主人翁地位。我又說(shuō)李光耀對(duì)我們中國(guó)改革是肯定的,但是有一條他說(shuō)你們的汽車(chē)司機(jī)態(tài)度欠佳。為什么呢?因?yàn)樗緳C(jī)認(rèn)為我是工人階級(jí),我是主人,你坐車(chē)的是仆人,主人怎么會(huì)給仆人服務(wù)呢?
我講了五條意見(jiàn)以后,總書(shū)記問(wèn)了,“你提勞動(dòng)力市場(chǎng),社會(huì)上能不能接受?”我說(shuō)只要中央提出來(lái)肯定能接受。會(huì)后溫家寶總理找我,他說(shuō)你把材料給我,我轉(zhuǎn)給總書(shū)記。總書(shū)記看了以后批示:“復(fù)制請(qǐng)常委同志參閱”。常委沒(méi)有意見(jiàn)了,就這樣“勞動(dòng)力市場(chǎng)”就進(jìn)了《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》中。
五、關(guān)于一般和特殊關(guān)系的故事
為什么要講一般和特殊的關(guān)系?因?yàn)槭膶萌腥珪?huì)做出了《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》,《決定》里面提出來(lái),我們的改革目標(biāo)要建立社會(huì)主義市場(chǎng)體制。建立社會(huì)主義市場(chǎng)體制,必須要有五根柱子:第一要建立產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度;第二要建立統(tǒng)一開(kāi)放的市場(chǎng)體系;第三要建立以間接調(diào)控為主的宏觀調(diào)控體系;第四要建立按勞分配為主體,效率優(yōu)先、兼顧公平的收入分配制度;第五要建立多層次的社會(huì)保障制度,建立相應(yīng)的法律法規(guī)體系。
對(duì)于什么叫社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),有兩種不同理解。第一種是,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就在社會(huì)主義條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),必須遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律;另一種理解是,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),可以不遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律。我在1993年11月《人民出版社》為我出的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新——從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》一書(shū)中是這樣寫(xiě)的:“按照我的理解,所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)和市場(chǎng)國(guó)際化這個(gè)客觀需要,以市場(chǎng)作為配置資源的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的形式和方法。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是社會(huì)主義條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一般,社會(huì)主義條件是特殊?!笔袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)是一般規(guī)律。價(jià)值規(guī)律、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律,都是一樣的,不能因?yàn)楦闵鐣?huì)主義就不一樣了。一般規(guī)律是人類(lèi)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索形成的共同價(jià)值、理念和經(jīng)驗(yàn),是人類(lèi)的文明成果。所以這個(gè)一般我們必須要重視,我們不同的就是我們是搞社會(huì)主義,必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下走社會(huì)主義道路,所以社會(huì)主義是特殊。我們必須要在把一般的規(guī)律學(xué)習(xí)好,掌握好。同時(shí)在一般的基礎(chǔ)上根據(jù)中國(guó)的特點(diǎn)和條件來(lái)運(yùn)用好,把一般與特殊要結(jié)合起來(lái)。不能因?yàn)樘厥鈦?lái)否定一般,也不能重視一般排斥特殊。我們必須堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。
時(shí)隔22年了,我至今仍堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn),最近在學(xué)習(xí)四中全會(huì)推進(jìn)依法治國(guó)的若干問(wèn)題時(shí),我認(rèn)為,法治也是一般規(guī)律。既然是一般規(guī)律,我們必須要重視它,必須要借鑒好,不能為了特殊去否定一般,因?yàn)橐话阋?guī)律是人類(lèi)文明的成果,必須在一般規(guī)律的基礎(chǔ)上結(jié)合特殊,不能把一般與特殊對(duì)立起來(lái)。
為了建設(shè)法治中國(guó),為了體現(xiàn)對(duì)《憲法》的尊重,體現(xiàn)《憲法》的權(quán)威,我國(guó)要實(shí)行《憲法》宣誓制度,這也是根據(jù)一般來(lái)的。世界上90多個(gè)國(guó)家都規(guī)定公職人員任職要對(duì)《憲法》進(jìn)行宣誓。關(guān)于這些問(wèn)題,我們首先問(wèn)一下是不是“三個(gè)有利于”,而不是首先先問(wèn)一下姓“資”還是姓“社”。
一般規(guī)律普遍存在于我們的日常生活當(dāng)中,人餓了要吃飯,這就是一般規(guī)律。只是外國(guó)人吃西餐,中國(guó)人吃中餐,武漢人愛(ài)吃熱干面,北京人愛(ài)吃炸醬面,這就是不同地區(qū)的特點(diǎn),但是這是一個(gè)一般規(guī)律上的特色,你不能以特色否定一般。簡(jiǎn)單的例子也可以說(shuō)明一般和特殊的關(guān)系。你餓了要吃飯,這是一般規(guī)律,至于你吃西餐,吃中餐,吃炸醬面,吃熱干面,這是特殊的問(wèn)題。
我們?yōu)槭裁匆褭?quán)力關(guān)在籠子里呢,因?yàn)闄?quán)力如果沒(méi)有制衡必然腐敗,權(quán)力越大腐敗越多,這是長(zhǎng)期積累的一般規(guī)律。權(quán)力為什么腐敗,因?yàn)闄?quán)力沒(méi)制衡,所以要提出“把權(quán)力關(guān)在籠子里”。
六、關(guān)于自由和人權(quán)的故事
1997年,我參加十五大報(bào)告起草工作時(shí),我是負(fù)責(zé)所有制部分。有的同志負(fù)責(zé)政治體制改革部分,我們起草小組可以互相提意見(jiàn),我看到這部分沒(méi)有寫(xiě)自由,也沒(méi)有寫(xiě)人權(quán),我說(shuō)為什么沒(méi)有呢?他們回答說(shuō)沒(méi)地方了。我說(shuō)我不相信,所以在起草小組大會(huì)上我就提出,必須要把“自由”和“人權(quán)”寫(xiě)進(jìn)去。當(dāng)時(shí)講了三條理由:
第一,我們每個(gè)人都想一想,問(wèn)一下自己,你要不要自由?要不要人權(quán)?我相信如果不說(shuō)假話的話都要,都要人權(quán),都要自由。說(shuō)假話是另外一回事。
第二,《憲法》上提出要有這樣或那樣的自由,為什么十五大就不說(shuō)呢?
第三,民主、自由、人權(quán)是人類(lèi)文明的成果,不是資本主義特有的,我們不要回避它們。要老百姓繼續(xù)跟著共產(chǎn)黨走,共產(chǎn)黨要繼續(xù)執(zhí)政,就必須把這個(gè)旗幟舉得高高的。
這個(gè)建議得到了主持起草小組工作的溫家寶同志的贊同。所以在十五大報(bào)告中家寶同志親自寫(xiě)上了“保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由,尊重和保障人權(quán)”。后來(lái)溫總理在“兩會(huì)”回答記者的時(shí)候說(shuō),民主、法制、自由、人權(quán)、平等、博愛(ài),不是資本主義特有的,這是整個(gè)世界在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中共同形成的文明成果,也是人類(lèi)共同追求的價(jià)值觀。
后來(lái)把“人權(quán)”都進(jìn)了《憲法》。把“自由”作為社會(huì)主義價(jià)值觀的重要內(nèi)容寫(xiě)進(jìn)去了,我覺(jué)得這是中國(guó)社會(huì)的一個(gè)重大進(jìn)步,有重大的歷史意義。
七、關(guān)于華為創(chuàng)新的故事
我在參加十五大報(bào)告起草時(shí),有人向中央寫(xiě)信說(shuō),華為科技公司姓“資”不姓“社”。主要理由是,華為公司是非公有制企業(yè),而且搞了職工持股,背離了社會(huì)主義方向。我認(rèn)為,這是改革中必須弄清的重大問(wèn)題,為此,我主動(dòng)要求到深圳實(shí)地作了調(diào)研。時(shí)任中共深圳市委書(shū)記厲有為對(duì)這個(gè)問(wèn)題也很感興趣,他說(shuō):“我陪你一起去作調(diào)研?!苯?jīng)我們調(diào)研,華為公司1987年成立于深圳時(shí),創(chuàng)始人任正非只有2.1萬(wàn)元人民幣原始資本起步,經(jīng)過(guò)二十多年的建設(shè),華為已成為立足于世界的領(lǐng)先企業(yè)。雖然國(guó)家沒(méi)有投入一分錢(qián),但它為國(guó)家和社會(huì)創(chuàng)造了巨大的稅收和財(cái)富,解決了十幾萬(wàn)人的就業(yè),職工分享了改革發(fā)展成果。這樣好的企業(yè),應(yīng)該作為改革的典型,它回答了什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義的問(wèn)題。十五大報(bào)告明確提出:“勞動(dòng)者的勞動(dòng)聯(lián)合和勞動(dòng)者的資本聯(lián)合為主的集體經(jīng)濟(jì),尤其要提倡和鼓勵(lì)?!?/p>
現(xiàn)在,華為公司已成為世界500強(qiáng)企業(yè)中排名285的知名企業(yè),不久前,世界最大的品牌咨詢(xún)公司Interbrand發(fā)布的“最佳全球品牌”排行榜,華為成為首次上榜的中國(guó)品牌,排名第94位。2014年銷(xiāo)售收入達(dá)460億美元,已成為全球第二大通訊設(shè)備供應(yīng)商、全球第三大智能手機(jī)廠。最近,我在網(wǎng)上看到了一篇文章,題目是《華為的秘密:為何整個(gè)世界都怕它?》引起了我對(duì)華為的思考。華為公司為什么能成為世界通訊設(shè)備產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)?靠的是什么?我考慮有以下幾點(diǎn):
一靠“領(lǐng)頭羊”的引領(lǐng)。“領(lǐng)頭羊”是誰(shuí)?就是創(chuàng)始人任正非。他畢業(yè)于重慶建筑工程學(xué)院,1974年為建設(shè)從法國(guó)引進(jìn)的遼陽(yáng)化纖總廠,應(yīng)征入伍加入承擔(dān)該工程建設(shè)任務(wù)的基建工程兵,歷任技術(shù)員、工程師、副所長(zhǎng)(技術(shù)副團(tuán)級(jí)),曾因作出重大貢獻(xiàn)而參加全國(guó)科學(xué)大會(huì),1983年復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)到深圳南海石油后勤服務(wù)基地,于1987年辭職創(chuàng)立了華為公司。任正非為人低調(diào),實(shí)干興業(yè),內(nèi)心沒(méi)有“安然感”,他認(rèn)為“華為沒(méi)有成功,只是在成長(zhǎng)”。任正非是一個(gè)自我否定并把自我否定作為一種領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)鍵氣質(zhì)的人,時(shí)刻考慮的是“下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為?”,這種危機(jī)感,促成了華為的核心競(jìng)爭(zhēng)力。任正非認(rèn)為華為有今天是因?yàn)椤?5萬(wàn)員工,以及客戶(hù)的寬容和牽引”,而他不過(guò)是“用利益分享的方式,將他們的才智粘合起來(lái)”。
二靠體制機(jī)制。審批經(jīng)濟(jì)是出不了華為這樣的企業(yè)。華為是在改革中成長(zhǎng)起來(lái)的,改革為華為創(chuàng)造了寬松的體制環(huán)境,華為在20多年中成為中國(guó)最大的民營(yíng)高科技企業(yè),是因?yàn)橛辛吮容^充分的自主決策權(quán),所以能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去拼搏,在競(jìng)爭(zhēng)中知道了什么是世界先進(jìn),在競(jìng)爭(zhēng)中學(xué)會(huì)了競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則,在競(jìng)爭(zhēng)中學(xué)會(huì)了如何贏得勝利。華為堅(jiān)持以?shī)^斗者為本的理念,有好的機(jī)制,激發(fā)員工的積極性和創(chuàng)造性。華為實(shí)行了員工和客戶(hù)利益分享制度,98.6%的股份為員工所有,而創(chuàng)始人任正非只占1.4%的股份。這叫什么所有制的企業(yè)?按照十五大報(bào)告所說(shuō),是勞動(dòng)者的勞動(dòng)聯(lián)合和資本聯(lián)合的新型集體經(jīng)濟(jì),這樣的企業(yè)尤其要提倡和鼓勵(lì)。實(shí)行員工和客戶(hù)利益分享機(jī)制,形成了“生命共同體”,就是把企業(yè)的發(fā)展和員工和客戶(hù)的利益捆綁在一起,創(chuàng)造了無(wú)窮的潛力。
三靠國(guó)際視野和國(guó)際戰(zhàn)略。華為的國(guó)際市場(chǎng)銷(xiāo)售額占到總銷(xiāo)售的70%以上,華為的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、IT設(shè)備和解決方案以及智能終端已應(yīng)用于全球170多個(gè)國(guó)家和地區(qū),涉及全球1/3的人口。華為已成為中國(guó)“走出去”的典范。
四靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力和巨額研發(fā)投入。華為的激勵(lì)機(jī)制,引發(fā)了企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。華為每年將銷(xiāo)售收入的10%以上投入研究,在15萬(wàn)員工中超過(guò)45%的員工從事創(chuàng)新研究與開(kāi)發(fā)。華為在170多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織和開(kāi)源組織中擔(dān)任核心職位,已累計(jì)獲得專(zhuān)利授權(quán)36511件。華為對(duì)電信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、云數(shù)據(jù)中心和智能終端等領(lǐng)域持續(xù)進(jìn)行研發(fā)投入,以客戶(hù)需求和前沿技術(shù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新使公司處于行業(yè)前沿,引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展。
八、關(guān)于“陳賣(mài)光”的故事
諸城是山東省的一個(gè)縣城。在大躍進(jìn)時(shí)期,建立了一批國(guó)有小企業(yè),如小機(jī)械、小水泥、小化肥、小紡織、小農(nóng)藥等“五小”企業(yè)。這類(lèi)國(guó)有小企業(yè)不能適應(yīng)市場(chǎng)需要,困難很多,虧損嚴(yán)重。時(shí)任縣委書(shū)記陳光下決心改革,采取改制出售的辦法,以解脫困難。但當(dāng)時(shí)就有人起來(lái)反對(duì),把陳光帶上“陳賣(mài)光”的帽子,是走資本主義道路。1992年我應(yīng)山東省委書(shū)記、省長(zhǎng)的邀請(qǐng)給省級(jí)和廳級(jí)干部作一次改革報(bào)告,我講完后由一位同志起來(lái)提問(wèn):“諸城的改革議論紛紛,你認(rèn)為諸城的改革是姓‘資’還是姓‘社’?”我回答是,諸城的改革姓‘資’還是姓‘社’,判斷的標(biāo)準(zhǔn),只能按小平同志說(shuō)的是否符合“三個(gè)有利于”。我看到一個(gè)對(duì)300個(gè)諸城青年職工的問(wèn)卷調(diào)查,問(wèn)卷的題目是:“假如有人偷國(guó)家工廠的東西,你怎么辦?”答案有三個(gè)選擇:(1)與小偷作斗爭(zhēng);(2)裝作看不見(jiàn)的;(3)你偷我也偷。問(wèn)卷回收的結(jié)果:選擇與小偷作斗爭(zhēng)的只有14人;選擇裝作看不見(jiàn)的220人;選擇你偷我也偷的66人。這說(shuō)明,這種企業(yè)財(cái)產(chǎn)的組織形式,職工并不關(guān)心,所以有人說(shuō):“國(guó)外有一個(gè)加拿大,中國(guó)有個(gè)大家拿?!?/p>
從以上兩個(gè)案例說(shuō)明,我們對(duì)什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義這個(gè)根本問(wèn)題上沒(méi)有完全搞清楚,總認(rèn)為國(guó)有化才是社會(huì)主義。其實(shí),恩格斯早就說(shuō)過(guò):“自從俾斯麥致力于國(guó)有化以來(lái),出現(xiàn)了一種冒牌的社會(huì)主義,它有時(shí)甚至墮落為某些奴才氣,無(wú)條件地把任何一種國(guó)有化,甚至俾斯麥的國(guó)有化,都說(shuō)成是社會(huì)主義的。顯然,如果煙草國(guó)營(yíng)是社會(huì)主義的,那么拿破侖和梅特涅也應(yīng)該算入社會(huì)主義創(chuàng)始人之列了?!辈⒅赋觯骸百滤果湶⒎强紤]經(jīng)濟(jì)上的必要性,而只是為了使鐵路能夠更好地適用于戰(zhàn)時(shí),只是為了把鐵路官員訓(xùn)練成政府的投票家畜,主要是為了取得一種不依賴(lài)于議會(huì)決定的新的收入來(lái)源,而把普魯士的鐵路干線收歸國(guó)有,這無(wú)論如何不是社會(huì)主義的步驟,既不是直接的,也不是間接的,既不是自覺(jué)的,也不是不自覺(jué)的。否則,海外皇家貿(mào)易公司、皇家陶瓷廠、甚至陸軍被服廠,以致在30年代弗里德里希-威廉三世時(shí)期由一個(gè)聰明人一本正經(jīng)地建議過(guò)的妓院國(guó)營(yíng),也都是社會(huì)主義的設(shè)施了?!保ā恶R克思恩格斯全集》第19卷第239頁(yè),人民出版社,1963年版)
資本要向效率高的地方流動(dòng),這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律所決定的。國(guó)有資本有進(jìn)有退,合理流動(dòng),應(yīng)該是常態(tài)。但我們有的同志習(xí)慣于國(guó)有資本固化,一說(shuō)要退出就認(rèn)為這不是搞社會(huì)主義了。其實(shí),原來(lái)國(guó)有資本是實(shí)物形態(tài),現(xiàn)在變賣(mài)后成為貨幣形態(tài),再投入到急需的領(lǐng)域,或投入到公共服務(wù)、改善民生方面,這不是資本流失,而是合理流動(dòng),也是結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。在流動(dòng)中低價(jià)賤賣(mài)或權(quán)錢(qián)交易,不僅是流失,而且造成貪污浪費(fèi),在改革中,要避免類(lèi)似問(wèn)題的發(fā)生。
九、關(guān)于“三個(gè)民”的故事
什么叫“三個(gè)民”呢?就是民心、民生,民意。我在參與起草《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》的時(shí)候,我在起草小組大會(huì)上做了一個(gè)發(fā)言,主要講了國(guó)有企業(yè)的定位問(wèn)題,我不贊成把國(guó)有企業(yè)定位為中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是社會(huì)主義的執(zhí)政基礎(chǔ),我當(dāng)時(shí)講了四條。如果這樣定位,四種現(xiàn)象怎么解釋?zhuān)?/p>
第一,蘇聯(lián)垮臺(tái)的時(shí)候國(guó)有經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下,它沒(méi)有私人經(jīng)濟(jì)。為什么垮了,強(qiáng)大的國(guó)有資本為什么沒(méi)有支撐蘇聯(lián)共產(chǎn)黨繼續(xù)執(zhí)政?
第二,二次大戰(zhàn)以后,資本主義國(guó)家當(dāng)時(shí)國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重都是比較高的,30%到35%。但是沒(méi)人說(shuō)他們是搞社會(huì)主義。
第三,浙江的現(xiàn)象,浙江地處沿海,過(guò)去國(guó)有的投入很少,所以國(guó)有經(jīng)濟(jì)比例很低。但在改革開(kāi)放中,激發(fā)了老百姓創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的積極性。所以財(cái)富增加了,老百姓富裕了,政府稅收增加了。
第四,越南國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重比我們要低的多,但是沒(méi)有說(shuō)越南是資本主義。
如果按照國(guó)有經(jīng)濟(jì)是中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ),這四條是不好解釋的。
為此,我于2013年5月,向中央提出了《關(guān)于黨的十八大的三點(diǎn)建議》:一、確保市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用;二、黨的執(zhí)政基礎(chǔ)在于“三個(gè)民”(民心、民生、民意);三、充分發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用,使股份制成為公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式。這三點(diǎn)建議中,重點(diǎn)是“三個(gè)民”。我說(shuō)我們歷史的經(jīng)驗(yàn)也好,國(guó)際經(jīng)驗(yàn)也好,得民心者得天下,這是核心問(wèn)題。為了得民心,必須要把民生搞上去,我們黨為什么很注重民生問(wèn)題呢?改革為了什么,改革為了人民,依靠人民,改革的成果需要人民分享。民生問(wèn)題要搞好。
為了得民心,必須把民意要搞好。老百姓要有知情權(quán),要有參與權(quán),要有監(jiān)督權(quán),要有尊嚴(yán)。有了這“三個(gè)民”,共產(chǎn)黨執(zhí)政基礎(chǔ)就牢固了。十八大召開(kāi)前,我特向中央提出了建議,表達(dá)了這個(gè)看法。中央主要領(lǐng)導(dǎo)非常重視,及時(shí)作了批示。
十、關(guān)于十八屆三中全會(huì)兩次建議的故事
有人問(wèn)我,你那么高齡了,對(duì)改革還操心干嘛?我覺(jué)得改革是無(wú)止境的任務(wù),思考改革、參與改革,這是我的責(zé)任,尤其是當(dāng)改革碰到困惑的時(shí)候,更應(yīng)當(dāng)發(fā)出自己的聲音。過(guò)去中央做出的綜合改革都是每十年一次,1984年作出了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》,1993年作出了《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》,2003年作出了《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》。這三次改革的《決定》,我有幸都參加了。2003年到現(xiàn)在也是十年了,中央應(yīng)當(dāng)做出決定的時(shí)候,我給中央提出兩次建議,第一次,于2013年5月份給中央提出《關(guān)于十八屆三中全會(huì)主題的建議》。
建議有三個(gè)內(nèi)容:一是,十八屆三中全會(huì)決定的名稱(chēng):“中共中央關(guān)于全面深化改革的決定”。
二是,《決定》的主要內(nèi)容。怎么全面深化改革,要有一個(gè)路線圖。改革的突破口是什么?建議把建立官員財(cái)產(chǎn)公示制度作為突破口。為了減少阻力,我提出來(lái)“三個(gè)率先”:第一個(gè)率先,率先在新上任的官員當(dāng)中建立這個(gè)制度。第二,率先在新上任的官員當(dāng)中的領(lǐng)導(dǎo)干部公示。第三,率先公示不動(dòng)產(chǎn),因?yàn)閯?dòng)產(chǎn)你有多少存款、股票,它是流動(dòng)的,不動(dòng)產(chǎn)你多少房子,一聯(lián)網(wǎng)馬上就顯示出來(lái)。
三是,建議建立一個(gè)強(qiáng)有力的改革領(lǐng)導(dǎo)小組。過(guò)去中央起草三個(gè)改革文件都很好,但是落實(shí)不到位,為什么呢?沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的重要機(jī)構(gòu)。2005年我曾向國(guó)務(wù)院提出三點(diǎn)意見(jiàn),第一恢復(fù)體改委,第二國(guó)務(wù)院成立一個(gè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組,第三要加強(qiáng)發(fā)改委改革的職能。這次為什么沒(méi)提出國(guó)家要恢復(fù)體改委呢?因?yàn)楝F(xiàn)在改革是五位一體體制改革,政治體制、文化體制,就是恢復(fù)了體改委也不行,因此,建議成立中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組,由總書(shū)記任組長(zhǎng),國(guó)務(wù)院總理任副組長(zhǎng)。
第二次,2013年7月份我向中央提出《關(guān)于十八屆三中全會(huì)全面深化改革的建議》,主要有兩點(diǎn):一是發(fā)揮智庫(kù)的作用,建議中央選五個(gè)智庫(kù),限期交出全面深化改革的方案。這樣,起草小組和智庫(kù)兩條腿走路,可以豐富中央文件的內(nèi)容。二是,激發(fā)廣大干部群眾參與的積極性。建議中央設(shè)立一個(gè)網(wǎng)站,廣大干部群眾來(lái)參與,獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。同時(shí),呈送中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院關(guān)于全面深化改革30條建議供中央?yún)⒖?/p>
2013年十八屆三中全會(huì)前我的兩次建議,上報(bào)后都得到了中央的肯定、批示,并吸收到十八屆三中全會(huì)《決定》中去,這是作為一個(gè)改革者夢(mèng)寐以求的事情。
*本文來(lái)源:財(cái)新網(wǎng),作者:高尚全,原標(biāo)題:《高尚全:我親歷的中國(guó)改革十個(gè)故事》。