少妇久久久久久被弄到高潮_国产嫖妓一区二区三区无码_比比资源先锋影音网_天美传媒精品1区2区3区_97精品国产一区二区三区

初創(chuàng)公司離不開“精益戰(zhàn)略”

產業(yè)投資 本文作者:戴維 科利斯 2016-06-14
“戰(zhàn)略”和“創(chuàng)業(yè)”彼此需要:沒有創(chuàng)業(yè)的戰(zhàn)略,淪為官樣計劃;沒有戰(zhàn)略的創(chuàng)業(yè),則陷于亂局。

人們往往將“戰(zhàn)略”和“創(chuàng)業(yè)”視為截然相反的兩極:戰(zhàn)略,通過一系列精挑細選的行動,追尋提前規(guī)劃、明確界定的路徑;創(chuàng)業(yè),則集中體現(xiàn)了機會主義,需要創(chuàng)業(yè)公司根據信息變化和市場動向隨時調整方向。然而,事實卻是“戰(zhàn)略”和“創(chuàng)業(yè)”彼此需要:沒有創(chuàng)業(yè)的戰(zhàn)略,淪為官樣計劃;沒有戰(zhàn)略的創(chuàng)業(yè),則陷于亂局。

可是,結合自下而上的“精益創(chuàng)業(yè)”與自上而下的“戰(zhàn)略管理”難于登天,該如何取二者之長呢?

答案是:精益戰(zhàn)略(Lean Strategy) 。

創(chuàng)業(yè)者的挑戰(zhàn)

哈佛商學院的霍華德·史蒂芬遜(Howard H. Stevenson)將“創(chuàng)業(yè)”定義為“追尋機遇,不考慮現(xiàn)有資源的限制”,可謂一語道破創(chuàng)業(yè)者面臨的根本挑戰(zhàn):所有創(chuàng)業(yè)者都或多或少面臨資金、人才、知識產權以及分銷渠道等資源匱乏的挑戰(zhàn)。

想解決這一挑戰(zhàn),除了從外部獲取額外資源外,還須設法在內部引導、節(jié)約和部署創(chuàng)業(yè)公司現(xiàn)有的資源——這正是戰(zhàn)略的精髓。實際上有一條金科玉律適用于任何創(chuàng)業(yè)者:知道不要做什么。戰(zhàn)略能幫你找到這個答案。

與在位企業(yè)領導者相比,創(chuàng)業(yè)者更需要加強對以下幾大基本原則的認知:

選擇A的機會成本是無法選擇B。在資源有限的創(chuàng)業(yè)公司中,所有選項都相互排斥。如果你讓兩名軟件工程師去為一名新客戶量身定制產品,就勢必會導致該產品的2.0版本延期3個月上市。無論做多少實驗,此類問題都無法避免。

每個選項都會形成獨特路徑,帶來不同結果和無法預見的影響。這正是你為何不能先做A再做B的原因,因為十有八九形勢已大不如前:可能競爭對手已經推出了2.0版本,關鍵供應商已經和別人簽了合同,對B選項至關重要的員工已經離職……選擇了一個選項,就勢必要放棄其他選項。

決定相互影響。如果市場部的約翰選了A,就對產品開發(fā)部的彼得產生了影響,反之亦然。所有的創(chuàng)業(yè)公司都要保證最稀缺的資源——員工的時間,分配在對組織整體最關鍵的任務上,而不能僅關注一個部門。

簡單的市場測試不總是奏效。精益創(chuàng)業(yè)的初創(chuàng)公司通過快速測試來展現(xiàn)靈活度與適應性。這樣做或許能實現(xiàn)漸進式創(chuàng)新,并能微調產品,使之更適應市場;然而,有些想法無法通過一系列快速廉價的實驗進行評估。很少有創(chuàng)意像聯(lián)邦快遞那樣,一次投入就一勞永逸,很多創(chuàng)新都需要大量的前期投入。那些真正為市場帶來全新產品和服務的創(chuàng)新,比如小鋼鐵廠和電動汽車,往往需要建立完整生態(tài)圈并進行長期投資。

戰(zhàn)略能做什么?

在根據上述原則運轉的世界中,闡明公司戰(zhàn)略是必須選項。戰(zhàn)略能在以下四方面引導創(chuàng)業(yè)者。

選擇可行機會。審慎的戰(zhàn)略分析能夠區(qū)分可帶來持續(xù)成功的市場以及追逐短平快回報假象的市場。很多新公司因追求后者而失敗。一個典型的例子是準入門檻低的公司,比如Groupon。Groupon的創(chuàng)新模式是提供當?shù)亓闶凵毯头展痰木W上優(yōu)惠券,該創(chuàng)新很快促進了銷量。但遺憾的是,人人都能創(chuàng)辦這樣的網站。對這種服務的需求被證明太過短暫,采取這一模式的公司沒有一家獲利。先設立“戰(zhàn)略屏障”,能防止創(chuàng)業(yè)公司走上不歸路:對少量成功產品的市場測試或許證明此路可行,長期來看卻難以為繼。

集中火力。缺乏戰(zhàn)略邊界的創(chuàng)業(yè)公司想做的太多,攤子鋪得太大,無法集中現(xiàn)有資源,因此它們在任何關鍵市場都難以取勝。如今,一些新創(chuàng)業(yè)公司迫于變現(xiàn)支付工資的壓力,通常不放過每一單銷售,哪怕客戶并不在目標之列。

聯(lián)動全組織。在小型初創(chuàng)公司中,通過日常人與人接觸就可以協(xié)調各類事項;而在大型初創(chuàng)公司中,需要項目管理或管理機構起到協(xié)調作用,但唯有“戰(zhàn)略”能讓領導者賦予所有員工權力,同時避免重復工作和日程沖突。清晰明確的戰(zhàn)略能保證組織各個方面(員工聘用、薪酬系統(tǒng)、獎勵機制和IT系統(tǒng)等)全部為組織獨特的價值主張服務。

作出必要的承諾。決定了該從哪些方面追求機會后,公司就必須進行投資。顯然,為了最小化每筆投資的風險和最大化其價值,有必要進行測試。但如前討論,有時在決定某些投資時,諸如在新城區(qū)建立醫(yī)院等等,并不能保證回報,也無法分階段對其能力進行檢驗。在此類情況下,在項目開始前進行嚴謹分析就至關重要,而且無庸置疑的是,投資必須與戰(zhàn)略契合。

如何制定戰(zhàn)略?

如果戰(zhàn)略的目的是應對創(chuàng)業(yè)者面臨的挑戰(zhàn),就必須支持創(chuàng)業(yè)技術。創(chuàng)業(yè)精神賦權當?shù)貙嵺`,讓公司能探索合適的創(chuàng)新并繼續(xù)對其改進,來更好地適應市場——無論公司的規(guī)模如何,處于哪個行業(yè),都概莫能外。以下是如何將“創(chuàng)業(yè)”與“戰(zhàn)略”有效結合的關鍵步驟:

1、遠大理想初創(chuàng)公司制定戰(zhàn)略的正確姿勢

精益戰(zhàn)略流程的第一步,可能是整個戰(zhàn)略中唯一不變的方面,就是確定組織的遠大理想或終極目標——即組織存在的理由。遠大理想應具有吸引力、能鼓舞人心,可以飽含雄心甚至無法實現(xiàn)。例如,微軟的最初理想是“讓每一臺書桌上都有一臺個人電腦”,Ben & Jerry’s立志“做世界上最好的冰激凌”。

2、“深思熟慮型”戰(zhàn)略初創(chuàng)公司制定戰(zhàn)略的正確姿勢

為實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)理想,高管應就“深思熟慮型”戰(zhàn)略達成一致。該戰(zhàn)略需要組織上下所有員工共同參與制定,要對公司目前的優(yōu)劣勢、內部資源和能力、外部機遇和威脅進行詳盡評估?!吧钏际鞈]型”戰(zhàn)略能發(fā)現(xiàn)廣闊市場,讓公司在其中利用獨特能力滿足客戶需要,沒有競爭對手能與之匹敵。

我認為,戰(zhàn)略的三大潛在元素是目標、范圍和競爭優(yōu)勢。讓我們簡要分析一下這3個概念如何應用于初創(chuàng)公司。

目標。目標指創(chuàng)業(yè)者定義成功的近期目標。一位領導者的目標可能是3年內公司上市,或是創(chuàng)辦5年后依然掌控的可持續(xù)企業(yè),或是公司成立后就出售給一位戰(zhàn)略買手,其所帶來的影響截然不同。對每個目標而言,戰(zhàn)略必須還要建立準繩,讓公司在目標達成時,最大化市場價值。以目標是IPO為例,準繩可能包括新客戶具體達幾百萬,網上零售占到多少百分比,以及多少名關鍵客戶安裝了3.0版本等等。

范圍。范圍可能是最關鍵的戰(zhàn)略導軌,界定的是“我們到底在做什么生意”。范圍為創(chuàng)業(yè)公司的“有所為,有所不為”設定邊界。例如美國西南航空在清晰界定的范圍內制定了獨家低價航空戰(zhàn)略。西南航空決定,不與大機場的主要航空公司,或飛行時間超過兩三個小時的航線競爭。西南航空聚焦于二級機場、短途航線的網絡布局。

競爭優(yōu)勢。任何創(chuàng)業(yè)公司應對如何取勝做到心知肚明——為何顧客選擇自己的產品,而非其他對手公司的產品。這種優(yōu)勢應該能讓公司滿足潛在的客戶需求,更理想的是立刻解決客戶的痛點。競爭優(yōu)勢體現(xiàn)在一系列優(yōu)于競爭對手的專長中,讓競爭對手不得不承認技不如人。這種獨特的價值主張應與公司的運營保持一致。

3、“隨機應變型”戰(zhàn)略初創(chuàng)公司制定戰(zhàn)略的正確姿勢

在執(zhí)行戰(zhàn)略時,組織中各層級的管理者每天都要做無數(shù)決策。所有這些決策的合力將逐漸轉變公司定位,并隨時間推進決定戰(zhàn)略的具體形式,這即是戰(zhàn)略隨機應變的一面。

很多一線決定,比如西南航空每天航班離港次數(shù),已形成慣例,很少甚至不需要考量。但其他一些決定,比如是否要讓飛機停在登機口等待遲到的轉機乘客,就需要做出判斷,并在公司戰(zhàn)略中闡明。另外,一些決定是有意識的變動,旨在改進現(xiàn)有產品或做法。西南航空員工就提出了“商務精選”(Business Select)這個細微的變動——只需支付少量溢價,乘客就能得到一杯免費飲料和登機優(yōu)先權。此舉不會影響快速的登機口周轉,所以西南航空采納了該建議。

戰(zhàn)略的篩選作用在此時凸顯了出來。在考慮進行哪些實驗的過程中,員工通過找出目前產品與市場的誤配、差距或契機,設計并實驗如何改進戰(zhàn)略定位。因此,組織中較低層級的創(chuàng)業(yè)活動并不隨意。

某一創(chuàng)新一旦施行,戰(zhàn)略的篩選功能再次發(fā)揮作用。到了這步,創(chuàng)業(yè)公司需要判斷實驗的結果,并決定中止、繼續(xù)或修改實驗(此決定將會產生持久影響)。如不進行更全面的定位,實驗結果或導致錯誤結論。例如,在二戰(zhàn)的“不列顛之戰(zhàn)”中,事后分析報告標明了納粹對回到基地的Spitfires戰(zhàn)斗機造成損害的部位。人們利用報告中的這些信息識別戰(zhàn)斗機最需要加強的部位。直到一名聰明的年輕人一語道破:報告中識別的部位并非最薄弱的環(huán)節(jié);而返回的戰(zhàn)斗機沒有受損的部位,反而是最可能出現(xiàn)問題的環(huán)節(jié)——因為被擊中那些部分的戰(zhàn)斗機都一去不返了。

戰(zhàn)略提供了解讀市場反饋的框架。只有具有清晰的戰(zhàn)略眼光,組織才能夠有效地從實驗中學到東西。如果創(chuàng)新的結果只是得出簡單的“行或不行”,那么實驗過程中的所有信息和技術就會丟失。但是,如果公司能仔細分析哪里出了問題,哪里做得不錯——哪些假設被證明有效或無效,就能更明智地對戰(zhàn)略進行調整。

Instagram最初的戰(zhàn)略是開發(fā)一款私人手機應用Burbn,功能包括“讓朋友標記所在位置,做計劃(未來的簽到功能),通過與朋友在一起掙積分,發(fā)布照片等等”。但當用戶對這樣一款萬金油般的應用反饋不佳時,Instagram并沒有對其全盤否認。創(chuàng)始人們決定集中精力投入到其中一個功能上。他們發(fā)現(xiàn)用戶發(fā)布了很多照片,便花費8周時間,開發(fā)出了一款更好的圖片分享應用并進行了Beta 測試。接下來的事情已眾人皆知,無需贅述了。

通過對環(huán)境變化和實驗結果作出回應,創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展出新的內部能力,如有必要,還會修改最初的深思熟慮型戰(zhàn)略,該過程周而復始。因此可以說,一家公司是由每天作出的點滴選擇所積累塑造而成。然而,這并不意味著戰(zhàn)略一定后于事實出現(xiàn);實際上在每個時間點上,公司都要就目前戰(zhàn)略所帶來的限制達成共識,哪怕戰(zhàn)略確實在變。

“精益戰(zhàn)略”能結合“戰(zhàn)略”和“創(chuàng)業(yè)”的優(yōu)勢,讓大大小小組織中的創(chuàng)業(yè)者都成為靈活且卓有成效的創(chuàng)新者。任何資源有限的組織都需要戰(zhàn)略來設定邊界。明確有所為、有所不為,防止無度濫用實驗,并在界限之內鼓勵實驗?!熬鎽?zhàn)略”能幫助公司在測試可行性之前,發(fā)現(xiàn)具有長期吸引力的商業(yè)模式或市場空間。如此這般,所有公司都能極大提高長久勝利的幾率。

注:戴維·科利斯是哈佛商學院工商管理托馬斯·亨利·卡羅爾·福特基金會副教授。 

【號外】以“融合· 新生態(tài)”為主題的《執(zhí)惠·2016中國旅游大消費創(chuàng)新峰會》將于6月16日在國家會議中心舉行,屆時國內旅游、投資、體育、營銷、娛樂、媒體、戶外等近千 名各界精英將齊聚一堂,直擊旅游大消費產業(yè)前沿,探索廣闊未來,分享最具創(chuàng)新性的產品體驗,聚合最優(yōu)質的投資與營銷資源,積聚能量,共創(chuàng)價值。歡迎點擊鏈 接查看詳情并報名:http://ibuyk.cn/activity/new-eco#join

版權聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產業(yè)鏈升級。投稿或尋求報道請發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉載涉及版權問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉載,但請務必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源哈佛商業(yè)評論,版權歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號