少妇久久久久久被弄到高潮_国产嫖妓一区二区三区无码_比比资源先锋影音网_天美传媒精品1区2区3区_97精品国产一区二区三区

價(jià)值的模糊,讓OYO在中國(guó)的故事不好講了

本文作者:崔硯冬 2019-09-26
為了生存,鯊魚(yú)必須不停地游動(dòng),一旦停下就會(huì)死掉。如今的OYO中國(guó)正是如此。

十一黃金周即將開(kāi)啟,酒店業(yè)摩拳擦掌,靜候這一輪大戰(zhàn)的到來(lái)。

與往年不同的是,今年一位來(lái)自印度的選手OYO不想再站在門(mén)外。經(jīng)過(guò)2.0的戰(zhàn)略升級(jí),它的打法變了、思路變了,不變的是兜里依然揣著錢(qián),希望用流量繼續(xù)講自己相信的故事。

OYO從印度起家,2017年進(jìn)入中國(guó)。紅底白字的“O-Y-O”招牌在中國(guó)眾多的二三四線城市上空格外顯眼。OYO的擴(kuò)張速度更是引人注目,截至2019年,通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)、委托管理以及租賃經(jīng)營(yíng)模式,OYO在中國(guó)運(yùn)營(yíng)酒店的數(shù)量超過(guò)了1萬(wàn)家。作為中國(guó)連鎖酒店行業(yè)三巨頭之一的錦江國(guó)際酒店集團(tuán),開(kāi)業(yè)至今,門(mén)店數(shù)只有7000家,這一過(guò)程用了22年。

燒錢(qián)換增速,是互聯(lián)網(wǎng)公司搶占地盤(pán)常用的打法。只是用在重服務(wù)體驗(yàn)的酒店業(yè)身上,燒錢(qián)式的蒙眼狂奔是否同樣適用,還要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

模糊的數(shù)據(jù)策略

迅猛增速背后的代價(jià)是燒錢(qián)根本停不下來(lái)。

OYO在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)本身就要付出大量成本。據(jù)36氪從多方信源確認(rèn),這家公司每個(gè)月大約要燒 1.5 億元來(lái)支撐龐大的團(tuán)隊(duì)和拓店、運(yùn)營(yíng)開(kāi)銷。

還有一筆費(fèi)用是OYO來(lái)中國(guó)之前始料未及的——OYO在中國(guó)遭到OTA強(qiáng)勢(shì)封殺。為了和解,OYO所付出的代價(jià)是每年向美團(tuán)支付保底4億元的通道費(fèi),每年向攜程支付將近2億元的通道費(fèi),除此之外,OYO仍將向美團(tuán)和攜程另外支付傭金。不過(guò),這6億元通道費(fèi)的效果如何,OYO始終不愿明說(shuō)。今年中秋OYO公布的數(shù)據(jù)中,詳細(xì)羅列了外部渠道中各大OTA的表現(xiàn),卻沒(méi)有提及自有渠道和OTA渠道的獲客占比。

對(duì)于數(shù)據(jù)的態(tài)度,OYO一向曖昧。

今年中秋假期,OYO酒店平均入住金額90.12元,較去年降低了17%。在入住率上,相比8月份入住率,平均有了8.6%的提升。令人疑惑的是,OYO并沒(méi)有公布入住率提升后,總收入是否因?yàn)榉績(jī)r(jià)的降低而發(fā)生變化,這一數(shù)據(jù)OYO一直秘而不宣。

外界很難判斷,入住率的提升與OYO商業(yè)模式和營(yíng)收上的貢獻(xiàn)之間有直接的聯(lián)系。如果是華住集團(tuán),入住率的提升很顯然能證明其營(yíng)收的相應(yīng)上升,但是OYO保底加盟的模式導(dǎo)致入住率的提升到底能不能覆蓋保底,外界無(wú)從知曉。這些數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)是微妙、疏離的。所以,OYO只能公布一些很寬泛的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)可能總體上看來(lái)是在變得更好。 

據(jù)資深媒體人胡涵的觀察,OYO對(duì)外公布數(shù)據(jù)的關(guān)鍵詞只有一個(gè)——“增長(zhǎng)”?!爸钥粗厝胱÷实脑鲩L(zhǎng),第一是為OYO的財(cái)務(wù)模型做準(zhǔn)備,第二是希望去證明它的模式并不是簡(jiǎn)單的通過(guò)流量或者是加盟的方式來(lái)做大門(mén)店數(shù)量?!?/p>

問(wèn)題在于,OYO要擺脫這種所謂的流量魔術(shù),必須要讓資本市場(chǎng)和投資人看到,數(shù)量規(guī)模本身是有意義的,意義必須建立在效益的提升上,要確實(shí)賦予這個(gè)行業(yè)和加盟酒店更大的價(jià)值,這個(gè)公司才能有價(jià)值。

為酒店業(yè)燒出價(jià)值了嗎?

起初來(lái)到中國(guó),OYO還在延續(xù)印度市場(chǎng)的玩法。加盟酒店無(wú)需出幾十萬(wàn)的加盟費(fèi),也不需費(fèi)時(shí)幾個(gè)月改造裝修,只要拿出月?tīng)I(yíng)業(yè)額的2%-8%作為傭金,就可以免費(fèi)加盟OYO。所以有媒體評(píng)論,“加盟如家、7天,要出血本整容,加盟OYO,化個(gè)妝換身衣服即可。衣服和化妝品還免費(fèi)送。”

這種短平快的方式,資本受用、市場(chǎng)喜歡,OYO估值半年內(nèi)翻6倍。不過(guò),OYO低估了中國(guó)市場(chǎng)的復(fù)雜性,很快遭遇中國(guó)市場(chǎng)的迎頭痛擊:OTA強(qiáng)勢(shì)封殺、酒店業(yè)主流失率高、大規(guī)模虧損。 

前不久,OYO調(diào)轉(zhuǎn)方向,開(kāi)始了2.0的升級(jí)。2.0模式的核心是“強(qiáng)控制”。OYO要求酒店必須使用統(tǒng)一PMS系統(tǒng)(酒店物業(yè)管理系統(tǒng)),酒店控價(jià)權(quán)統(tǒng)一由OYO總部算法調(diào)控,給加盟酒店戴上緊箍咒,用智能門(mén)卡代替?zhèn)鹘y(tǒng)門(mén)鎖,保證酒店所有收入都會(huì)進(jìn)入系統(tǒng),酒店無(wú)法逃單。

同時(shí)OYO給酒店提供保底收入,超出保底部分的收益雙方分成。OYO抽成比例在2.0模式下比1.0模式大大提高。1.0模式只抽取2%-8%的傭金,2.0模式OYO超過(guò)保底部分的抽傭比率可以達(dá)到50%甚至更高。

在胡涵看來(lái), 2.0模式僅僅是解決了1.0模式中“對(duì)酒店約束力差,收不上來(lái)錢(qián)”的問(wèn)題,OYO和單體酒店的合作方式與貼牌沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別。

雖然OYO強(qiáng)調(diào)自己的創(chuàng)新處,比如提供統(tǒng)一的品牌建設(shè)、實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的客服,最終通過(guò)建立一套OYO會(huì)員體系,來(lái)提升單體酒店的規(guī)?;蛯I(yè)化,但這都是一些花邊性的技巧。酒店行業(yè)的本質(zhì)是服務(wù)業(yè),服務(wù)業(yè)想要標(biāo)準(zhǔn)化,本身就是一個(gè)極其難的管理和運(yùn)營(yíng)問(wèn)題,所以它不是提升了品牌形象,就能夠推動(dòng)酒店業(yè)更深層次的改變。

另外,末端酒店業(yè)主依舊顧慮重重。據(jù)《財(cái)經(jīng)》近期報(bào)道,在一些酒店,OYO將房?jī)r(jià)降到了29元、39元的超低價(jià)。這激起了原酒店業(yè)主的不理解和不滿。他們認(rèn)為這種以超低補(bǔ)貼吸引顧客的方式,擾亂了酒店價(jià)格體系。

與OTA的微妙關(guān)系

從過(guò)往經(jīng)驗(yàn)看,如家和漢庭這類經(jīng)濟(jì)型酒店在自己的會(huì)員體系和服務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化上,投入了非常大的資源,用非常重的人力和整套的體系才支撐起如今的規(guī)模。無(wú)論是1.0還是2.0,OYO始終沒(méi)有通過(guò)燒錢(qián)觸碰到酒店業(yè)的本質(zhì),反倒給自己燒出了一段微妙關(guān)系。前面提到,OYO每年向攜程、美團(tuán)支付6億元的“過(guò)路費(fèi)”,現(xiàn)在兩者處在一種很微妙的狀態(tài)——互相利用。

首先,攜程如果通過(guò)自己去提供如此大規(guī)模的廉價(jià)酒店,本身是個(gè)累活,如果有OYO這樣的酒店去幫忙篩選出一些相對(duì)靠譜,并且承擔(dān)管理職責(zé)的酒店,對(duì)于現(xiàn)階段的攜程來(lái)說(shuō)是需要的。

但是,攜程又比較提防此類酒店。因?yàn)楦旧螼YO和OTA平臺(tái)是有利益沖突的。OYO前期需要OTA平臺(tái)的導(dǎo)流才能提高入住率,因?yàn)槿木€城市用戶前期不可能對(duì)酒店品牌有特別多的認(rèn)知,主要的訂房渠道還是線上,所以O(shè)YO希望用OTA平臺(tái)導(dǎo)流,但是又不希望自己變成平臺(tái)的打工者——只通過(guò)這個(gè)平臺(tái)來(lái)獲客,卻帶不走任何一個(gè)真正的客人。OTA平臺(tái)自然也不想對(duì)方從自己身上薅羊毛,造成客戶流失。所以雙方現(xiàn)在處在一個(gè)互相利用又互相提防的狀態(tài)中。

也許正是因?yàn)镺YO價(jià)值的模糊,讓它在中國(guó)的流量故事不好講了。

早在8月市場(chǎng)就有傳言,OYO正在和軟銀進(jìn)行新一輪融資的談判。但親密如軟銀,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的拉鋸,OYO的新一輪融資至今還沒(méi)有敲定。甚至有消息稱,OYO正試圖以股權(quán)質(zhì)押的方式,向軟銀尋求8億美金的支持用于中國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)張。

界面新聞曾經(jīng)報(bào)道,前不久,紅杉中國(guó)曾與OYO中國(guó)有過(guò)接觸,但隨后便退出了融資,轉(zhuǎn)向投資了OYO在中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一——由美團(tuán)孵化的輕住。

雖然OYO創(chuàng)始人Ritesh Agarwal曾說(shuō)過(guò):“賺錢(qián)不是我的主要興趣,我的興趣是要讓中國(guó)老百姓擁有更好的生活和更好的住宿體驗(yàn)。”但是沒(méi)有持續(xù)的融資,OYO很難繼續(xù)燒錢(qián)擴(kuò)張規(guī)模,講述自己相信的故事。

為了生存,鯊魚(yú)必須不停地游動(dòng),一旦停下就會(huì)死掉。如今的OYO中國(guó)或許也陷入了同樣的陷阱。

*本文來(lái)源:36氪,作者:崔硯,原標(biāo)題:《觀察+ | 價(jià)值的模糊,讓OYO在中國(guó)的故事不好講了》。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時(shí)間獲取旅游大消費(fèi)行業(yè)重量級(jí)文章或與執(zhí)惠互動(dòng),請(qǐng)?jiān)谖⑿殴娞?hào)中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動(dòng)中國(guó)旅游大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。投稿或?qū)で髨?bào)道請(qǐng)發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過(guò)后文章將以最快速度發(fā)布并會(huì)附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個(gè)人看法,不代表執(zhí)惠觀點(diǎn)。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會(huì)盡量核實(shí),不為投融資行為做任何背書(shū)。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來(lái)源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)您及時(shí)和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請(qǐng)務(wù)必注明作者和「來(lái)源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴(yán)厲追責(zé)。
本文來(lái)源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評(píng)論
后發(fā)表評(píng)論
最新文章
查看更多